Чи достатньо воєнного стану для поновлення строку на апеляцію?

19 липня 2026 р.

Воєнний стан не є автоматичною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. Суди вимагають доведення конкретного впливу на неможливість подання скарги.

Ситуація

Ви пропустили строк на подання апеляційної скарги і вважаєте, що воєнний стан є поважною причиною. Однак, суди не завжди погоджуються з таким аргументом. Важливо розуміти, як правильно обґрунтувати свою позицію.

Що кажуть суди

Верховний Суд зазначає, що факт запровадження воєнного стану не зупиняє перебіг процесуальних строків і не є автоматичною підставою для їх поновлення. Питання поновлення вирішується індивідуально, вимагаючи доведення причинного зв'язку між воєнним станом та неможливістю вчинення процесуальних дій. [Справа №520/83/24] [Справа №420/10796/25] [Справа №160/13795/25] Поважними причинами пропуску строку визнаються об'єктивно непереборні обставини, що не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з істотними перешкодами та унеможливили своєчасну реалізацію права. Такі обставини мають бути підтверджені належними та достатніми доказами. [Справа №520/83/24] [Справа №340/6100/24] [Справа №380/17621/24] Заява про поновлення строку повинна містити чітке роз'яснення причин пропуску, підстави їх поважності та докази об'єктивної неможливості вчинення процесуальних дій у встановлений строк. Недостатньо лише посилатися на воєнний стан без конкретизації його впливу. [Справа №160/13795/25] [Справа №160/1653/25] [Справа №420/5575/25] Для суб'єктів владних повноважень сам лише факт запровадження воєнного стану не є поважною причиною без належного обґрунтування та доказів конкретних обставин, що вплинули на своєчасність звернення. Внутрішні процедури чи відсутність коштів не є поважними причинами. [Справа №520/83/24] [Справа №420/10796/25] [Справа №380/8597/24] Посилання на довготривалі повітряні тривоги, вимкнення електропостачання, скорочення штату чи форс-мажорні обставини не є безумовними поважними причинами. Необхідно довести, що ці обставини носили постійний, безперервний характер та об'єктивно унеможливили вчинення процесуальних дій. [Справа №420/21311/25] [Справа №643/21995/25] [Справа №916/3983/24]

Що робити

  1. Зберіть усі докази, що підтверджують об'єктивну неможливість подати скаргу вчасно.
  2. Чітко сформулюйте причинний зв'язок між воєнним станом та пропуском строку.
  3. Подайте заяву про поновлення строку разом з апеляційною скаргою.
  4. Детально опишіть, як саме обставини воєнного стану перешкодили вам діяти.
  5. Уникайте загальних посилань на воєнний стан без конкретизації його впливу.

На що звернути увагу

  • Воєнний стан сам по собі не є автоматичною підставою для поновлення строку.
  • Недостатньо лише посилатися на загальні наслідки воєнного стану (тривоги, відключення світла) без доказів їх постійного впливу.
  • Для суб'єктів владних повноважень вимоги до обґрунтування причин пропуску є особливо суворими.
  • Внутрішні організаційні проблеми чи відсутність фінансування не вважаються поважними причинами.

Джерела

  • Справа №520/83/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 09.04.2025 — текст рішення
  • Справа №420/10796/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 19.05.2026 — текст рішення
  • Справа №160/13795/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 16.04.2026 — текст рішення
  • Справа №160/1653/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 17.12.2025 — текст рішення
  • Справа №420/5575/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 04.12.2025 — текст рішення
  • Справа №380/7239/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 04.12.2025 — текст рішення
  • Справа №380/22524/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 21.01.2026 — текст рішення
  • Справа №380/993/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 21.01.2026 — текст рішення
  • Справа №420/4705/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 11.02.2026 — текст рішення
  • Справа №420/28371/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 14.01.2026 — текст рішення
  • Справа №420/2402/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 18.02.2026 — текст рішення
  • Справа №420/38008/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 01.04.2026 — текст рішення
  • Справа №420/35433/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 14.01.2026 — текст рішення
  • Справа №420/4718/25, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 24.02.2026 — текст рішення
  • Справа №420/28145/24, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, 11.03.2026 — текст рішення

Матеріал підготовлено автоматично на основі рішень Верховного Суду з ЄДРСР і не є правовою консультацією. Практика змінюється — перевіряйте застосовність до ваших обставин.

Відкрити застосунок Усі публікації